Undrar om hon läser det eller om det fastnar hos någon trött notarie.
"
Hej.
Jag vill bara meddela min oerhörda oro över det lagförslag du håller på att framlägga som är tänkt att begränsa rätten till fotografering på allmän plats. Jag kan förstå din vilja men om den här lagen utformas på fel sätt riskerar du att döda en klassisk konstform.
Se på dessa nyupptäckta bilder av tagna av Vivian Maier. Tycker du att hon borde låsas in?
http://vivianmaier.blogspot.com/
MVH/
Johan Rheborg"
16 kommentarer:
Spännande att se om du får något svar. Följ gärna upp här.
Nu gäller ju lagen bara för att fotografera in i någons hus, alltså smygfotografera någon på ett kränkande vis, att fotografera på gatan kommer inte vara ett brott.
BRA!
Bra initiativ
bra! och som sagt posta gärna om du får någon reaktion.
"Journalistförbundet anser att det finns en uppenbar risk att allmänheten får den felaktiga uppfattningen att all fotografering på allmän plats blir förbjuden genom lagförslaget. Förbundet uppfattar den lagtekniska avgränsningen som att endast platser där allmänheten inte har insyn omfattas, men att förbudet inte omfattar fall där fotografering är försvarlig, som rimlig."
Från:
http://www.bolagsfakta.se/pressreleaser/visa/pressrelease/325758/ny-lag-om-olovlig/DF2DD76C-0B77-3C57-820E-3CF2BE6AE482
Egentligen borde alla riksdagsledamöter få ett mail som de kan läsa så de kan ta (rätt) ställnig.
Jättebra att du (re)agerar! Fru Ask lägger fram lagförslag efter lagförslag som är het åt helskotta.
Det lagförslag Askan lyfter fram bör tas på allvar.
Facebookgrupp eller dylikt, för att visa var vi står? Någon med tips?
Till "Anonym" vill jag säga att det är just det som är problemet. Tolkningen av innebörden i "rimlig". Gatufoto kan nog hamna i trubbel där eftersom den ofta upplevs som kränkande. Därför bör man utforma en regel som är tydlig och skyddar rätten att fotografera främlingar lite för nära på gator och torg. Inte tvärtom.
Hej Johan! Hoppas på att det är Ask som läser mailen och att du får ett svar (som vi självklart vill ta del av!). Det är fint med människor som du som inte bara tycker, utan faktiskt försöker påverka också.
Lite på tal om detta, här är en bild från 26 juni 2004 tagen på en pizzeria i Öregrund i nordligaste roslagen där jag är uppväxt:
http://images3.bilddagboken.se/89/_u6/_u0/_u1/_u1/u60114/65906_1275576484.jpg
Kom och tänka på den när jag läste dina två senaste inlägg, hade helt glömt bort den! Hoppas pizzan smakade!
http://images3.bilddagboken.se/89/_u6/_u0/_u1/_u1/u60114/65906_1275576484.jpg
Bilden kommer vara olaglig att ta med den nya lagen.
Om killen till höger i bild känner sig kränkt så blir det böter. När man är full och inomhus på en krog kan man räkna med att ha sin integritet skyddad.
Johans nuna kommer eventuellt inte vara olaglig att fotografera för han kan räknas som en offentlig person.
Helt rätt!
Bra att det finns offentliga individer med samma brinnande intresse som lägger fram sina åsikter.
Lagförslaget är helt uppåt väggarna.
Denna vackra blogg skulle inte finnas om det var förbud på offentligt fotograferande.
http://thesartorialist.blogspot.com
Streetstyle är en konstform
Hej.. Lagförslaget kommer gälla även på allmän plats om någon som är med på bilden känner sig kränkt - och då har man redan begått brottet.
Undantag är myndighetspersoner. De kommer få fotografera folksamlingar och protestanter bäst de vill.
Vanliga fotografer/journalister kommer antagligen inte få fotografera demonstrationer. Det kan vara möjligt att åtgärder mot fotografer, som ändå gör detta, inte kommer genomföras. Men det kommer ändå vara olagligt.
Jag skickade också ett långt mail till Beatrice Ask med kopia till Fredrik Reinfeldt. Jag uppmanar alla att göra det! Visa att det finns några vettiga röster i samhället..
Om man läser här verkar det som om gatufoto fortfarande ska vara lagligt.
"Däremot kommer det fortfarande inte att behövas samtycke för att få fotografera personer som befinner sig i en miljö där vem som helst kan iaktta dem, till exempel på gator och torg, allmänna färdmedel, skolgårdar, arenor, varuhus, restauranger och badstränder."
Källa:
http://www.regeringen.se/sb/d/9952/a/96426
Eller har jag missuppfattat?
Skicka en kommentar